导读:本文是来自网络,由作者车震专区发布关于“国潮轮胎”实测,表现出人意料的内容介绍
众所周知,玩胎费车,但如果是免费得来的胎,从来不走寻常路,总是想要舍出命去豁,所有路肩从头吃到尾,感觉相当暴爽,要不是上墙太费车,恨不能每次刹车点都放到最晚。
这次拿到的是素有“神胎”的国货轮胎品牌,其实,要是当年就知道小胖子在朝阳轮胎的话,或许我们早就是铁汁了...其实朝阳轮胎最初被称为国产神胎是因为它旗下的RP26,因为极具性价比被广大车友青睐。后来,随着朝阳SA37、SU318等“国潮”轮胎的走红,这个称号更逐渐指代朝阳轮胎的整套产品阵列。
而最近,朝阳轮胎陆续推出了两款新品——RP18和RP76。在小胖子的极力邀请下,我参与了这两款轮胎的实测,至于这两款新品能否像前辈们一样“封神”,通过全面的实测报告,可以很好的为大家解答这个问题。
静态介绍
RP18和RP76都是专为经济型轿车打造的舒适型轮胎,均采用数码静音花纹设计技术,连续的中间花纹、封闭式胎肩花纹沟等设计,都能有效抵消和分散花纹之间的噪音,从而降低行驶时的滚动噪声。
至于其他方面,RP18和RP76则各有侧重。RP18对胎面进行优化设计,有效提升轮胎吸收振动的能力,减小颠簸对车内乘员的冲击。另外,RP18还采用了新型技术,使滚动阻力比上一代产品降低20%,自然能更加省油。
而RP76通过内侧的巨大路肩花纹,以及外侧的波形花纹沟和3D尾状花纹,组成非对称式的花纹排列,干湿地抓地力更加优异。独特的花纹沟槽设计,还能提升多重路况下的操控精准度以及行驶稳定性。
动态测试
简单了解完两款轮胎,马上进入动态测试环节。我们测试分操控性测试、抗湿滑性测试、静音性测试以及滤振测试四大环节,考验两款轮胎的综合素质。
(图上标注 左:RP76右:RP18)
为了提升测试成绩的参考价值,我们先用一台准新车状态的原装丰田雷凌进行测试,并将结果作为原配轮胎(每条市场价约560元)的测试数据。之后,我们再在同一台车、同一场地上对两款朝阳轮胎进行测试,并把所有测试结果与原配轮胎的数据进行对照,从而看出两款轮胎能否有效提升车辆的整体表现。为了保证测试的公平性,三套轮胎的胎压均保持在2.4bar。
操控性测试
第一个环节,我们先通过干地加速、刹车测试,去了解两款轮胎的操控性表现。在车上固定好专业性能测试工具P-BOX后,我们把车辆的牵引力控制系统关闭,并将驾驶模式切换到运动模式,再采用左脚刹车、右脚油门的方式进行弹射起步。
在P-BOX上面显示GPS车速突破100km/h后,再把刹车踩死直到车辆停止。这样,就得出单次的0-100km/h加速时间以及100km/h-0制动距离。重复五次过程,得出五个数据,再取中间值为最终结果。
干地0-100km/h加速时间 | |||
轮胎 | 原配轮胎 | 朝阳RP18 | 朝阳RP76 |
用时(秒) | 13.07 | 13.16 | 12.95 |
经过测试,RP18的测试成绩比原配轮胎略慢,但差距几乎可以忽略不计。而RP76凭借独到的花纹设计,加速成绩比原配轮胎略有提升。总的来讲,两款朝阳轮胎在加速环节的测试成绩,和原配轮胎基本处于同一水平线上。
干地100km/h-0制动距离 | |||
轮胎 | 原配轮胎 | 朝阳RP18 | 朝阳RP76 |
距离(米) | 42.67 | 44.76 | 41.37 |
制动表现方面,两款朝阳轮胎的测试结果同样与原配轮胎接近。其中,RP18的制动距离略长,但差距处于可接受范围内。抓地力表现更好的RP76,则有效缩短了制动距离,表现令人满意。
抗湿滑性测试
第二个环节,我们把测试场地转移到湿地,考验轮胎的抗湿滑性测试。测试项目依然是加速、刹车两大项,过程与上一环节相同,不再赘述。
湿地0-100km/h加速时间 | |||
轮胎 | 原配轮胎 | 朝阳RP18 | 朝阳RP76 |
用时(秒) | 13.52 | 13.54 | 13.19 |
即使雷凌的动力偏弱,在附着力较低的路面上起步时,前轮还是难免出现打滑。测试结果表明,RP76在湿滑路面上依然可以提供较强的抓地力,有效控制打滑,13.19秒的百公里加速成绩比原配轮胎缩短超过0.3秒。RP18的表现则与原配轮胎持平。
湿地100km/h-0制动距离 | |||
轮胎 | 原配轮胎 | 朝阳RP18 | 朝阳RP76 |
距离(米) | 46.86 | 47.73 | 45.35 |
在湿地制动环节中,两款朝阳轮胎和原配轮胎的表现比较接近,最长和最短的距离差距仅为两米左右。其中,RP76的抓地力表现依旧出彩,能有效缩短百公里制动距离。RP18的表现中规中矩,与原配轮胎差距不大。
静音性测试
经过两个环节的性能测试后,接下来我们把重点放在舒适性上。首先进行的是静音性测试,包含车内噪音测试以及车外噪音测试两个环节。
车内噪音测试的方式是,利用车内的噪音仪,分别记录60km/h、80km/h、100km/h三个车速下的噪音值。每个速度进行五次采样,记录五组数据后再得出平均成绩。
车内噪音分贝值 | |||
车速 | 原配轮胎 | 朝阳RP18 | 朝阳RP76 |
60km/h | 60.9 | 60.8 | 60.6 |
80km/h | 63.5 | 63.1 | 62.6 |
100km/h | 66.9 | 65.7 | 65.8 |
测试结果表明,两款朝阳轮胎传入车内的噪声均比原配轮胎更少,而且车速越高,优势就越为明显。那么,车外的噪声情况又如何呢?
车外噪音测试的方法,是在噪声约53分贝的环境下,把噪音仪控制在与车辆约50cm处,测试60km/h、80km/h、100km/h三个速度下的噪音。分别测试三组数据,最后取平均值。
车外噪音分贝值 | |||
车速 | 原配轮胎 | 朝阳RP18 | 朝阳RP76 |
60km/h | 76.3 | 73.7 | 72.7 |
80km/h | 80.3 | 78.5 | 79.1 |
100km/h | 82.3 | 81.8 | 81.5 |
在车外噪音测试环节中,两款朝阳轮胎所产生的滚动噪声,确实会比原配轮胎更低,与车内噪音测试环节的结果基本一致。两个环节的测试结论充分说明,两款采用特殊静音设计的朝阳轮胎,对于经济型家轿的隔音静谧性有着明显的提升帮助。
滤振测试
最后进行的是滤振测试。这个环节参考有车以后PT8-120实测体系中舒适性测试的设定,先设置四组间隔一米的连续减速带,然后将装满水的量杯放在后排地板上,再以20km/h的速度匀速通过减速带,量杯颠出的水量作为评判滤振能力的依据。重复三次测试后,最终平均颠出水量越少,滤振能力越优秀。
(插入过减速带侧视角GIF)
舒适性测试结果(单位:毫升) | |||
次数 | 原配轮胎 | 朝阳RP18 | 朝阳RP76 |
第一次 | 40 | 35 | 35 |
第二次 | 40 | 40 | 35 |
第三次 | 40 | 40 | 40 |
平均颠出水量 | 40 | 38.33 | 36.67 |
在胎压相同的前提下,三款轮胎的滤振成绩并不相同。在换上两款朝阳轮胎后,平均颠出水量进一步减少,说明它们吸收振动的能力更强,能提供更好的驾乘舒适性。结合噪音、滤振两大环节的表现,可以看出两款轮胎的综合舒适性表现要比原配轮胎更加优秀。
总结
经过全面的实测,两款朝阳轮胎的表现均给了我不少的惊喜感。它们的共同特征,就是在充分保证舒适性的基础上,又能提供良好的干湿地性能,综合素质比原厂的轮胎强一档次。
况且,两款轮胎的市场价格均不到400块,比原厂轮胎便宜太多,综合性能却并不逊色,可谓“花小钱办大事”的典范。各位有意换胎的车主们,可以好好考虑一下这两款优秀的“神胎”,建议各位提我的知乎ID,一折不敢保证,打个十折还是没问题的。